"Times New Roman", Times, serif; align="center">曹增輝：3G不 個幌子

隨著幾大運營商關于3G 具體化表態, 中國3G 啟動思路已經日益明朗, 到現在來看, 中國上馬3G已經基本成事實, 之后需要大家探討 就 怎么個上法, 牌照該怎么發, 運營商如何布局.

其實對3G 話題我已經談過很多了, 之所以重新翻出來再談一次, 看到近出了不少言論, 其中比較有代表性 就 ：按照中國移動 3G建設思路, 即便由其來建設TD-SCDMA網絡, 設備商短期內可能 很難拿到比較大 收入；另外, 有人認 , 中移動近升級EDGE與上馬TD可能有沖突等等.

對于這些言論, 我想先談下我 一個基本觀點：從目前來看, 跳過3G 想法 不可能 , WiMax等技術短期還很難進入市場主流, 剛剛我在一篇blog中已經詳細闡述了我這個觀點, 4G等技術標準化并不明朗, 而產業化更 需要很長時間, 在這種基礎上啟動3G已成必然.

另外, 我想強調 一點就 關于3G 投入, 這個問題 設備商關心 , 由于全球3G 長期低迷, 大批主流設備商在3G上都投入了大量 資金, 后3G 迅速更新又使得設備商不得不繼續投入, 這 能否終收回3G投入成本 唯一途徑, 于 在3G 技術演進上, 設備商進行了一場被動 升級賽跑.

近, 中移動老總王建宙關于依靠2G網絡來局部建設3G網 想法讓不少人擔心, 3G 投入到底還有沒有？我覺得這個 沒有必要擔心 , 按照王建宙 思路, 通過改造2G核心網來達到與3G共享 目 , 其實這個表態 非常值得高興 一件事, 說明, 以中移動 主導 中國3G大戰很可能要提前上演了, 而在前不久, 中移動 非公開性表示, 將考慮在全國范圍內升級EDGE, 設備商將從中移動 這種循序漸進策略中受益, 因 急功近利對3G整張大餅來說沒有好處, 3G 餅做 越大, 各家分到 利益更高.

另外, 還有一個事實 不可抹殺 , 目前從建網成本上來說, 存在一個兩極分化 情況, 有人說很少, 幾百億, 有人說很多, 要幾千億. 其實這些數字都 對 , 關鍵它不 一下子投入進去 . 從建網成本上來看, 主要包括無線網和核心網兩大部分, 其中無線網 投入基本占到了75%左右, 即便運營商利用改造2G核心網和站址資源等, 大量 投入 必須 .

從上面這些來看, 我認 , 中國 3G絕對不 一個幌子, 它 用真金白銀撐起來 市場, 善于把握和培養市場需求 運營商將從中獲益, 設備商 會分到該得 那一份. 只不過, 這個3G, 應該還包含有2.5G,2.75G和后3G 市場.

從目前 中國市場數據需求來看, 大規模 3G市場需求還沒有形成, 3G許可政策還沒有頒布, 在這種情況下, 前3G技術將成 發展 主力, 并在很長一段時間內占有相當部分 份額, 比如, 中移動從GPRS向EDGE 過渡；前3G 發展勢必促使直接性向后3G推進, 但你不能否認它們都 3G.

一個月前, 我寫了篇blog：3G狹義論不利中國通信市場, 現在來看, 這種思路 需要我們 運營商和設備商好好思考 , 只有剔除簡單3G 狹義論調, 全面 認識3G 意義, 才能更好 去引導和培養市場, 可能在很長一段時期內, 我們根本找不到3G 殺手應用.