"Times New Roman", Times, serif; align="center">談談Web2.0網站 設計特征

本來 想學Tangos那樣起個聳人聽聞 標題來吸引眼球, 但無奈這方面能力缺失, 只能用這個一點都不刺激 標題了, 真沒意思.
　　寫這個 因 今天看到這篇Web 2.0 Checklist, 里面列舉了整整20條作者認 屬于web2.0 特征要素, 我不知道作者 誰, 但看起來, 這個列表基本上 按照37signals 產品總結 , 所有這些要素, 全面吻合. 我對這個列表只 部分贊同, 有一些過于主觀 觀點并不同意, 但這些觀點 一樣很可愛.

　　列舉一下：

　　１.Give us your email address, we'll let you know when it's ready!"留下你 郵件地址, 我們會在服務推出 時候通知你！"
　　這種方式我很喜歡, 37signals WriteBoard推出時, 采用 就 這樣 方式, 還有一些其它 公司, 采用了這種方式, 但需要有足夠 誠意讓我相信這不 專門收集郵件地址 網站. 一個認真制作 網站比如豆瓣這樣 , 可以讓我有這個確信.
　　Web2.0化 服務可以多多采用這樣 方式, 好處在于可以提早作出預告, 盡可能聚集有興趣 試用者, 并在服務可用時高效率 通知到他們. 并不 所有人都能象Google那么強勢, 時刻有人根據種種蛛絲馬跡分析將會推出什么新 服務.

2.Public beta alpha
原文中, beta上就被劃上了刪除線, 不清楚 初發表時寫成beta, 后來想改成alpha了呢, 還 本來就 要表達"不要發布beta版, 而 alpha版”. 　　
　　之前很多說法 關于這個beta版 , keso 提過"永遠 測試版”和網站上 BETA標志, 就 說要一直將自己 產品看成Beta版, 提醒自己需要不斷改進,創新. 但這里更狠, 將版本提前到了"Alpha"版, 應該 建議盡可能早 推出服務吧.
　　這一點不 很贊同, 過于草率 推出產品, 很可能影響用戶 使用感受, 至少要達到一定 可用性測試之后, 才能推出來, 因此, Beta版還 比較合適 .

3.Tags
使用標簽

4.Feeds for everything
任何信息都可被訂閱
　　非常好, 作 小型 web2.0服務, 不能被訂閱, 太危險了, 用戶可能會飛速流失.

5.Built with Rails
用Rails開發
　　這個說法就 見仁見智了. 不可能大家都去用Rails做開發.
　　我非常喜歡Rails, 雖然我根本不 開發人員, 但這不妨礙我對Rails 喜愛, 就像我沒來由 對asp做 東西很反感一樣, 我覺得Rails做出來 網站都很酷, 而Asp 則很土, 這 主觀印象, 但已經根深蒂固, 而且似乎 事實.

6.Sprinkled with Ajax
用Ajax
　　對Ajax 應用, 我 建議 ”恰到好處, 適可而止", 5月份 時候, 我曾經瘋狂 Ajax這種古老技術 組合感到激動, 但漸漸覺得, Ajax很好, 應該用, 但很容易被濫用, 將其控制在適當 ”度"中, 有難度.

7.Yellow fade
黃色淡出
　　這個特性, 我目前只在Basecamp里看到過, 很酷, 我喜歡.

8.Blue gradients